囧！200万买私募4年后只赎回117万，投资者起诉获判赔8.6万
吴女士花了200万元购买私募基金产品，在快四年后赎回只剩下了117万。
在吴女士看来，机构方没有在单位净值跌破0.8元时履行通知义务，否则她会立即赎回止损。为此，吴女士将机构相关方告上了法庭。
红星资本局通过近日公布的裁判文书整理发现，该案的一审判决和二审判决大不相同。
一审曾驳回了吴女士的诉讼请求，而在二审中，吴女士提交了新的证据，最终获赔8.6万元。
200万缩水到117万
最大争议点：履行了通知义务没？
2015年5月25日，吴女士和广东君心盈泰投资管理有限公司（以下简称“君心盈泰”）、华泰证券签订合同，申购了200万元份额的基金产品。
在近4年过去后，2019年4月25日，吴女士赎回全部份额，仅收回投资款项117万元。也就是说，在这4年的投资中，吴女士非但一分钱没赚，还亏损了83万元。
红星资本局发现，在这个案子中，最大的争议点落在了“君心盈泰是否履行通知义务”上。
按照双方签署的合同，基金生效后永久存续，经全体投资人、管理人、托管人协商一致后可提前终止，本基金运行期间单位累计净值等于或低于0.8元，则本基金可提前终止。
吴女士购买的私募基金产品在官网上的介绍。
2015年7月3日，该基金的单位净值跌破0.8元，为0.7967元；2017年12月29日，该基金的累计净值已经跌破0.8元，为0.7969元。
吴女士认为，君心盈泰没有通过合同约定的方式或其他任何途径，向她履行有关基金信息的报告义务，且不勤勉尽责的行为持续了几年。
“如君心盈泰严格履行信息披露义务，吴XX即会选择在单位净值跌至0.8元左右时即刻申请赎回，立即进行止损，也不会发生后续加剧投资损失的情况。”吴女士在上诉请求中称。
基于此，吴女士要求君心盈泰赔偿43万元（160万元和117万元之间的差额）。
多次通过公众号查询信息
一审法院驳回吴女士所有诉讼请求
不过，君心盈泰方面表示，吴女士没有提供过联系方式，基金管理人无法直接以邮寄、传真或邮件等方式进行信息披露。
所以，在投资人数众多情况下，君心盈泰在微信公众号、官网等方式进行信息披露符合常理。
在该基金的累计净值跌破0.8元前，2017年12月25日（周一）、27日（周三），君心盈泰曾通过公众号发布相关公告，告知29日为临时赎回开放日，投资者可在29日申请赎回。
那么，君心盈泰在微信公众号上的通知算履行通知义务了吗？
在该案件的一审庭审中，君心盈泰提交的一项证据显示：吴女士在2017年7月3日到2019年3月14日期间（含2017年12月25日），曾多次通过君心盈泰微信公众号查询基金信息。
也就是说：君心盈泰认为吴女士通过微信公众号是掌握了相关的信息的。
对于上述证据，吴女士确认了它的真实性和合法性，但她认为自己是从2018年才开始关注这一微信公众号的，不过未能就此提供相反证据。
最终，一审法院认定君心盈泰就争议事项履行了信息披露义务，并驳回了吴女士的所有诉讼请求。
二审提交新证据
涉案微信号为理财师所有，吴女士翻盘
在一审败诉后，吴女士向广东省广州市中级人民法院提起了上诉，并提交了新证据。
案件中的私募基金产品是由一公司向吴女士代销的，这家公司名为北京恒宇天泽投资管理有限公司（现更名为北京恒宇天泽基金销售有限公司，以下简称“恒宇公司”）。
证据显示：在恒宇公司向吴女士销售这款私募基金产品时，他们还未取得基金销售资质。
最重要的是，法院向腾讯发出了协助调查函，查明涉案的微信号认证的信息用户并非是吴女士，而是刘某——这人是吴女士在代销机构对接的理财师。
二审法院认为，即便这个微信号是恒宇公司的员工使用，不能因为君心盈泰将相关信息告知代销机构，而免除了对吴女士的报告义务。
同时，法院还认为，合同中明确记载了君心盈泰和华泰证券的联系方式，吴女士可以通过这些渠道主动获取相关信息。
最终，二审法院判定：君心盈泰未能依约履行报告义务，妨害了吴女士及时行使赎回基金产品的权利，但她也未履行协助义务来配合君心盈泰履行前述义务，故双方均有程度不等的过错，均应承担相应责任。
最终，吴女士获赔8.6万元，其余损失自己承担。
11月26日，红星资本局致电君心盈泰的工商信息披露电话，问及该事以及现在的信息披露方式有无改进等问题，接电话的工作人员表示“无可奉告”。
红星新闻记者 杨佩雯 实习记者 谢雨桐
编辑 白兆鹏
（下载红星新闻，报料有奖！）